本文概述了干燥劑技術在商業(yè)和機構(gòu)建筑除濕方面的應用。由于各種市場，政策和監(jiān)管因素，該技術對于20世紀90年代的除濕應用尤其具有吸引力。在簡要回顧了運營原則之后，我們提出了三個案例研究–超市，酒店和辦公樓。我們還討論了最近的進展和正在進行的研發(fā)活動。

介紹

20世紀90年代，供暖，通風和空調(diào)（）行業(yè)面臨著若干挑戰(zhàn)，包括能源資源減少，人口增長導致的能源需求增加以及新的監(jiān)管政策。為了應對這些挑戰(zhàn)，需要更節(jié)能的加熱，冷卻，通風和除濕技術。然而，部署節(jié)能技術存在一些限制因素;?其中包括即將逐步淘汰含氯氟烴（），最終逐步淘汰氫氯氟烴（），以及由于擔心有關建筑物的通風率增加

室內(nèi)空氣質(zhì)量和居住者健康。較高的通風率轉(zhuǎn)化為更大的冷卻負荷一尤其更大的潛在冷卻季節(jié)當相對濕度在建筑物內(nèi)必須保持足夠低，以抑制微生物引起的健康問題，并且還生長可能會損壞建筑材料。因此，空氣除濕已成為功能的一個非常重要的部分。干燥劑除濕和冷卻技術可為行業(yè)提供節(jié)能解決方案。干燥劑除濕技術在產(chǎn)品等工業(yè)應用領域擁有60多年的成功記錄

干燥和防腐蝕。它在潔凈室，醫(yī)院，博物館和其他需要高度控制濕度的特殊情況下也已使用多年。?最近討論了干燥劑技術的各種好處，其潛在的應用以及推動其未來發(fā)展的因素（，1994）。

近年來，在空調(diào)應用中使用除濕劑進行除濕的情況一直在增加（見圖1），其資本成本一直在下降。超市行業(yè)是第一個意識到除濕除濕潛力的行業(yè)，目前有超過500?家超市使用與電動制冷系統(tǒng)集成的除濕除濕包（，1994）。在這些集成設計中，干燥劑系統(tǒng)用作外部（通風）空氣的預調(diào)節(jié)器以去除潛在負載。干燥劑除濕的其他應用是在溜冰場，酒店和汽車旅館，辦公樓，全方位服務和快速餐館，醫(yī)療設施和養(yǎng)老院。

干燥劑除濕的好處是更好的濕度控制，更有效的潛在負荷去除和減少峰值電力需求。在該國家的電力公用事業(yè)公司無法滿足其最高空調(diào)負荷的地區(qū)，這種節(jié)能技術可以幫助滿足這一需求。

圖1.?除了1991年和1992年之外，（1992）的干燥劑除濕設備市場的近期增長趨勢，這是根據(jù)與兩家制造商討論的估算。

干燥劑除濕類型

空氣除濕可以通過兩種方法實現(xiàn)：（1）將空氣冷卻至其露點以下并通過冷凝除去水分，或（2）通過干燥劑材料吸附。固體或液體形式的干燥劑對去除水分具有天然親和力。當干燥劑從空氣中除去水分時，干燥劑釋放熱量并使空氣變暖，即“潛熱變?yōu)?/p>

顯熱。然后可以通過顯熱冷卻器（例如，蒸發(fā)器盤管，熱交換器或蒸發(fā)冷卻器）將干燥的暖空氣冷卻至所需的舒適條件。要重新使用干燥劑，必須通過一個過程來再生或重新激活干燥劑，其中水分被來自能源的熱量驅(qū)除，例如電力，廢熱，天然氣或太陽能。

圖3.固體干燥劑空調(diào)的示意圖（，1992）

圖4.液體干燥劑除濕系統(tǒng)的示意圖

對于工業(yè)應用，固體干燥劑循環(huán)使用雙柱填充床除濕器;?然而，最適合空調(diào)應用的除濕機配置是旋轉(zhuǎn)輪（見圖2）。待除濕的空氣進入系統(tǒng)，與干燥劑輪接觸，并從除濕器中排出干熱。所述然后輪旋轉(zhuǎn)，以使已經(jīng)選擇了干燥劑部濕氣暴露于熱激活的空氣和其水分除去。

圖2.--?（）

由于離開干燥劑的空氣由于熱吸附的釋放而被加熱，因此需要在冷卻應用中冷卻干燥的空氣。這可以通過顯熱交換器（例如熱管）或標準蒸汽壓縮冷卻盤管來實現(xiàn)。圖3顯示了包含直接蒸發(fā)冷卻器和旋轉(zhuǎn)固體干燥劑輪的干燥劑空調(diào)器的示意圖。

圖4是液體干燥劑除濕系統(tǒng)的示意圖。在液體系統(tǒng)中，有兩個獨立的室用于進行除濕（或調(diào)節(jié)），另一個用于再活化（或再生）干燥劑。來自除濕室的處理過的空氣進入調(diào)節(jié)空間。離開除濕室的干燥劑通過熱交換器向下到達再生器，在再生器中加熱以除去水分。當需要除濕時，液體干燥劑在兩個腔室之間連續(xù)泵送。

等。（1992）提供了關于各種干燥劑冷卻循環(huán)和過去研究和開發(fā)的大約900次引用的完整報告。

（1990）在除濕手冊中介紹了關于心理測量學，除濕方法和許多應用的優(yōu)秀教程。特刊（，

1992）包含一系列關于干燥劑系統(tǒng)應用，低水平濕度控制和水分負荷計算的論文。

干燥劑除濕應用

當潛在負荷高時（即，當潛熱顯熱比高時），干燥劑系統(tǒng)特別有用，因為它們比去除顯熱更經(jīng)濟地去除水分。另一個理想的情況是用干燥劑除濕的成本低于用制冷系統(tǒng)除濕的成本。這就是熱能進入圖景的地方：與常規(guī)電制冷相比，有時通過廢熱，天然氣或非高峰電力進行干燥劑再生更為經(jīng)濟。因為不需要使用干燥劑除濕系統(tǒng)進行再加熱，所以另一種適當?shù)挠猛臼钱斦{(diào)節(jié)空氣從線圈出來后必須重新加熱，以達到舒適的干球溫度。最后，干燥劑的使用非常適合于在低于冰點露點溫度的水平下需要除濕的情況。對于例如，冰場已經(jīng)是濕度很大，但冷卻線圈具有以冷卻冰點以下。在這樣的環(huán)境中，用干燥劑除濕可以起主要作用。

考慮到這些“最佳”情況，市場的幾個部門具有干燥除濕的良好營銷機會的特征。超市提供了最好的機會。溜冰場，酒店和汽車旅館以及零售商店的除濕需求可以通過干燥劑非常有效地滿足。餐館為干燥劑提供了另一個機會，因為通風率要求高，烹飪時產(chǎn)生的水分含量高。辦公樓可以使用干燥劑，因為對于“病態(tài)建筑綜合癥”和室內(nèi)空氣標準62-89?的高通風率要求

質(zhì)量;?在高濕度（高潛在負荷）的地區(qū)的辦公樓是特別好的候選人。

多年來，醫(yī)院和療養(yǎng)院一直使用液體干燥劑系統(tǒng)。在以下部分中，我們將回顧使用干燥劑除濕的三個應用程序，然后概述最近的開發(fā)活動。

超市應用的增加導致過去幾年中運輸?shù)母稍飫┏凉裱b置數(shù)量不斷增加（見圖1）。

系統(tǒng)經(jīng)過了多項改進，包括使用熱管換熱器代替空氣–空氣換熱器，以及用硅膠輪代替氯化鋰輪。??生產(chǎn)的/干燥劑系統(tǒng)也已安裝在許多超市中，從而節(jié)省了能源成本。

圖5.?超市除濕的超級系統(tǒng)示意圖（）

問題定義–在超市中，傳統(tǒng)的制冷系統(tǒng)傾向于循環(huán)開關，這會產(chǎn)生濕度和霜凍。處理兩種負載的傳統(tǒng)空調(diào)系統(tǒng)效率不高，因為可能需要再加熱。并且因為冷卻盤管必須處于低于露點的溫度以允許冷凝，所以制冷系統(tǒng)的性能系數(shù)（）或能效比（）不是很高。如果可以獨立于溫度控制濕度，超市將更加舒適并且由于冷凍箱上的霜（超市的成本問題）的維護將被消除。

示例結(jié)果在一個例子中，除濕和冷卻系統(tǒng)幫助在新英格蘭的超市實現(xiàn)了每年8,500美元的能源成本節(jié)省，并且回收期不到3年。當?shù)厝細夤镜幕乜蹖⒒厥掌诮抵?年以下（，1994）。使用干燥劑系統(tǒng)，商店為購物者和員工提供更干燥，更舒適的商店環(huán)境，同時延長產(chǎn)品保質(zhì)期并減少冷凍產(chǎn)品和冷藏箱的結(jié)霜。

酒店案例研究

解決方案更有效的方法是使用燃氣干燥劑模塊來處理潛在負載，并使用小型化的電蒸汽壓縮制冷系統(tǒng)來處理顯著負載。這允許

?蒸發(fā)器溫度較高，因此（制冷）會升高;

?單獨控制濕度和溫度;

?通過可能節(jié)省能源成本的潛力–減少制冷和除霜和防汗加熱器的能源成本，以及–?減少空氣循環(huán)，因為干燥的空氣具有更多的除濕能力。

分離顯熱負荷和潛在負荷的原理用于超市應用的干燥設備。圖5是最新的超市干燥劑中的一個的示意性除濕系統(tǒng)一從所述蒙特系統(tǒng)?。在其發(fā)展的最后幾年，

問題定義一，霉菌，霉菌和霉味都是許多酒店的問題，特別是在潮濕的氣候下，美國酒店和汽車旅館協(xié)會的成員每年花費超過6800萬美元（，1991）。必須經(jīng)常去除地毯和墻紙，因為被困的濕氣會導致霉菌和霉菌在背面上生長。霉菌和霉菌是

真菌的形式，其生長和繁殖產(chǎn)生我們在潮濕的房間和潮濕的氣候中聞到的熟悉的霉味。

可以通過三種方式消除真菌生長：殺死真菌，去除食物或去除水分（濕度）。從材料中去除過多的水分通常是最實用的和停止霉菌和霉菌的有效方法。必須將空氣濕度控制在60％相對濕度（）以下，以避免霉菌和霉菌的生長。

西棕櫚灘，佛羅里達州的一個小三層樓的一間酒店的建筑擁有150間客房兩翼一曾與室內(nèi)問題的水分。開業(yè)僅一年后，三分之二的房間正在經(jīng)歷霉菌和霉菌，要么正在進行維修，要么已經(jīng)進行了大修，如拆除地毯和墻紙;?走廊的天花板網(wǎng)格也是生銹（班克斯，1992年）?，F(xiàn)有的系統(tǒng)由每個機翼的25噸分體式系統(tǒng)組成，通過天花板壓力通風系統(tǒng)提供約5000的空氣。客房配有1噸重的單獨終端空調(diào)機組。

補救措施–為了改善除濕，北翼的系統(tǒng)改裝了干燥劑模塊（，1992）。在北翼，安裝了干燥劑系統(tǒng)作為現(xiàn)有蒸汽壓縮系統(tǒng)的附加裝置，增加了更多的機械除濕能力。南翼使用蒸汽壓縮設備維持其傳統(tǒng)的冷/再熱系統(tǒng)，但空氣分配系統(tǒng)發(fā)生了變化，每個機翼使用更多的空氣量（6000），建筑物內(nèi)的空氣壓力減少，以減少空氣滲透。兩翼進行了儀器化監(jiān)測，監(jiān)測了9個月。

結(jié)果–?在濕度控制下操作改善了冷卻/再加熱的南翼水分問題，但氣味仍然存在，天花板上的銹跡再次出現(xiàn)（1992）。北翼狀況比南翼顯示出更多的改善，濕度較低，幾周后沒有霉味的再次發(fā)生。圖6比較了南翼和北翼墻后面的洞穴中的水分含量。在北翼的一樓，在水分上參考標尺測量13墻板相比，20南翼一其整個召開趨勢其他樓層。在具有干燥劑系統(tǒng)的機翼上，壁腔中的平均濕度水平為60％，而冷/再熱翼上的壁腔經(jīng)歷平均濕度為69％。根據(jù)微生物學家的說法，當濕度超過65％?時，會出現(xiàn)嚴重的霉菌/霉菌問題。兩翼的一樓由餐廳和大廳連接，南側(cè)的一些水分可能已經(jīng)進入北側(cè)。在干燥劑方面，經(jīng)過幾個月的測試后，第二層和第三層的濕度問題消失了，天花板上的柵欄>瓷磚柵格也被消除了。

圜北翼–干燥系統(tǒng)

■南翼–冷卻/再加熱系統(tǒng)

圖6.?1990年11月至1991年7月北翼與南翼的平均水分，三層酒店（，1992）

檢查的另一項是兩翼中發(fā)現(xiàn)的真菌樣本量。干燥翼中的真菌數(shù)量約為冷/再熱翼的四分之一–這是一個非常令人鼓舞的結(jié)果。根據(jù)基于的計算機模型在該位置獲得的測試數(shù)據(jù)，適當尺寸的冷卻/再加熱系統(tǒng)比燃氣干燥劑模塊加上小型冷卻系統(tǒng)的運行成本更高。在這棟建筑中，使用干燥劑模塊可以將用于調(diào)節(jié)外部空氣的總直接膨脹噸位減少40-50噸–?減少50％以上。干燥劑系統(tǒng)可以降低峰值需求，這是峰值需求電荷高的區(qū)域中的重要因素。在這個特殊的應用中，酒店每年可以通過冷/再熱系統(tǒng)節(jié)省3,000美元的能源（，1992）。目前，干燥劑系統(tǒng)確實具有較高的初始成本，但具有較高的生命周期必須考慮成本，包括避免維修成本，以及墻壁濕度降低和客戶舒適度提高的好處。

辦公室案例研究

問題定義?修訂的?標準62-89“可接受的室內(nèi)空氣質(zhì)量通風”?的新要求要求外部通風率為當前實踐的3~4倍，從而增加潛在負荷。大多數(shù)可變風量（）全空氣系統(tǒng)在一年中的大部分時間內(nèi)都不符合標準（，1993）。此外，氟氯化碳制冷劑的生產(chǎn)將在2000年被禁止，而常用的氟氯化碳制冷劑預計價格會飆升。冷卻器轉(zhuǎn)換以更快地更換這些制冷劑將成為建筑管理者的一個重要問題，但轉(zhuǎn)用非氟氯化碳制冷劑可能會降低冷卻器的容量。必須解決這些問題（提高通風率和更換），并且必須對許多辦公樓中的系統(tǒng)進行改造并添加新系統(tǒng)。這種情況為干燥劑提供了對通風空氣進行預處理的機會，而不是處理添加新的傳統(tǒng)系統(tǒng)。在該國的一些地區(qū)，這一變化實際上將節(jié)省能源成本。

圖7顯示了現(xiàn)有的全空氣?系統(tǒng)的示意圖，該系統(tǒng)位于休斯頓辦公樓的六層，346,600平方英尺（，1993）。目前1000?噸容量的系統(tǒng)提供每平方英尺0.1的室外空氣，基于每人143平方英尺和每人15。如果

通風率增加到20立方米/人，按照62-89（每人100平方英尺），那么冷卻負荷將增加到約1347噸。如果冷卻器轉(zhuǎn)換為使用氟氯烴，其容量可能會降至850噸。

改造方案?為了滿足更高的冷卻負荷1347噸，（1993）研究了兩種改造方案。第一種選擇是增加另一臺498噸的冷水機組，以應對增加的通風率和氟氯烴替代品。第二個改造方案是在現(xiàn)有的改裝的850噸冷水機組中增加一個干燥劑系統(tǒng)，以提高通風率（見圖8）。

提出了一種帶有焓輪（全熱交換器）和干燥輪的兩級干燥劑預處理系統(tǒng)。焓輪在進入干燥劑除濕器之前預先調(diào)節(jié)外部空氣，去除一些水分和顯著負荷，以減少所需的再生能量;?焓輪的再生由外部空氣完成。在干燥劑部分，空氣被深深地干燥。再生能量可以通過空氣–空氣熱交換器，來自系統(tǒng)的廢熱和天然氣來提供。根據(jù)（1993），該系統(tǒng)在休斯頓天氣條件下的年平均熱為2.19，介于1.2和3.3?之間。在第二種選擇中，干燥劑預處理器去除了566噸冷卻，其中781噸由

改裝的冷卻器處理。

圖7.?德克薩斯州休斯頓辦公樓現(xiàn)有全空系統(tǒng)示意圖（，1993）

能源成本節(jié)約–改造1使用電力和改造2?使用燃氣和電力。改造1與改造2?的經(jīng)濟性取決于位置，因此必須考慮當?shù)毓檬聵I(yè)的費率結(jié)構(gòu)。在休斯頓，公用事業(yè)費率約為0.087美元/千瓦時和4.25美元/天然氣。在這個特殊的例子（1993）

包括以下能源成本：

?對于現(xiàn)有系統(tǒng)（由于其僅提供0.1/-?而無法滿足要求），每年的能源成本為196,400美元。

?對于改造1（所有蒸汽壓縮冷卻），每年的能源成本為232,500美元。

?對于改造2（燃氣干燥劑系統(tǒng)加上現(xiàn)有的冷卻器），每年的能源成本為205,400美元。

在休斯頓的應用中，干燥劑選項每年可節(jié)省27,100美元的能源成本，而不是蒸汽壓縮冷卻。

最近的干燥劑除濕技術

盡管干燥劑除濕對于某些利基市場應用而言具有成本效益，但對于廣泛的空調(diào)應用而言，干燥劑系統(tǒng)的首要成本仍然很高。在本節(jié)中，我們將回顧干燥劑的最新發(fā)展除濕技術旨在提高成本效益和性能。

多年來，天然氣研究所（）一直致力于開發(fā)用于空調(diào)應用的干燥劑技術。計劃已經(jīng)為超市生產(chǎn)了廣受歡迎的產(chǎn)品。在1992–1993年，計劃的主旨是開發(fā)低成本，高性能的干燥輪，開發(fā)設計和分析工具，以及生成數(shù)據(jù)和信息。

專注于具有成本效益的利基市場舉措，如超市，以及最近的酒店和汽車旅館。?和一直在與合作開發(fā)基于一種新型干燥劑的除濕機輸入1。的1型輪在350°-400°的溫度下非常有效地去除水分和再生，并且需要一個燃氣系統(tǒng)來提供所需的再生溫度。還與公司一起探索住宅應用，該公司開發(fā)了一種熱水器驅(qū)動的干燥劑除濕機。和?一直致力于開發(fā)和測試酒店和汽車旅館的干燥劑化妝空氣系統(tǒng)。

排氣

空氣

預先經(jīng)營的戶外--?.

，。生產(chǎn)單一工廠包裝系統(tǒng)，提供干燥劑除濕。他們的一些系統(tǒng)（例如，/型號）使用蒸發(fā)冷卻器提供冷卻，并已安裝在超市和其他

新的空氣流量測量站（典型）

現(xiàn)有的空氣處理?單元（典型的8）單元（.?8）兩級干燥劑預處理器除濕機

干燥劑再生美國專利號?4.723.417?和專利待審

圖8.休斯頓全空系統(tǒng)改裝干燥劑預處理系統(tǒng)（，1993）

一世零售店。還將生產(chǎn)小型版本，用于小型商業(yè)和住宅應用。正在與公司合作，生產(chǎn)一種基于一系列名為的干燥劑材料的除濕機，適用于低溫應用。一種形式的（）干燥劑可以在低于140°的溫度下再生，因此可以使用來自冷卻器冷凝裝置的廢熱。圖9顯示了的/系統(tǒng)，它具有干燥輪，熱交換器輪和蒸發(fā)冷卻墊，可用作通風空氣的預處理器。其中一個單元將安裝在中位于紐約懷特普萊恩斯的商店，目前擁有雙冷卻器系統(tǒng)。第一臺冷水機通常足以滿足合理負荷，因此白天很少需要第二臺冷水機組。然而，由于過夜的殘余水分，商店在上午9:00?經(jīng)歷了峰值冷卻需求，促使第二臺冷水機組以高需求量運行。而不是操作第二臺冷水機組，預計將/系統(tǒng)添加到第一臺冷水機組可以消除對另一臺冷水機組的需求，從而消除約140千瓦的需求。

許多其他組織也在致力于干燥劑的研究和開發(fā)：將液體干燥劑空調(diào)作為單包裝系統(tǒng)。

分析比較表明，?在低顯熱比下的能效比值高于替代系統(tǒng)的值（等，1993）。

德克薩斯大學奧斯汀分校一直在開發(fā)一種全電動混合蒸汽壓縮/干燥劑空氣調(diào)節(jié)器。

，。正在研究用于下一代液體除濕空調(diào)的降膜干燥劑吸收劑和先進再生器。能源集團一直采用將干燥劑系統(tǒng)與傳統(tǒng)?系統(tǒng)和熱電聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)集成的方法。開發(fā)了一種集成的干燥劑冷空氣分配系統(tǒng)，可以顯著減少建筑物的回流管道和能源成本（，1989）。在另一項研究中，已經(jīng)證明，干燥劑輔助的無管分體式系統(tǒng)是小型辦公樓的可行替代方案，可以節(jié)省能源成本（，1994）。

新的，?在佛羅里達電力公司的支持下，一直使用與標準蒸汽壓縮裝置集成的干燥劑系統(tǒng)用于餐館應用，從冷凝器盤管和太陽能集熱器獲取熱量。該系統(tǒng)的目標是減少高峰需求。

美國能源部支持的國家可再生能源實驗室（）正在研究用于太陽能冷卻應用的低溫干燥劑;?然而，這項工作也可以擴展到

廢熱回收的電氣應用。和能源集團在的資助下，研究了一種用于預處理通風空氣的液體干燥劑增強型熱管裝置。初步測試結(jié)果表明，這種方法可以產(chǎn)生有效的預處理器。

結(jié)束語

干燥劑除濕是一項成熟的技術，已在機構(gòu)和工業(yè)應用中成功使用多年。商業(yè)應用現(xiàn)在正在獲得認可。干燥劑系統(tǒng)已成功應用于

超市和溜冰場。酒店和汽車旅館，辦公樓和餐廳提供了下一次機會。

降低干燥劑除濕系統(tǒng)的成本并改善其性能將顯然為干燥劑除濕技術提供更多機會。

目前，市場上的一些具有成本效益的應用將導致未來幾年的銷售額增加;?但與其他技術一樣，進一步的研發(fā)和示范計劃將增強該技術的更廣泛應用。低溫干燥劑可有效利用電動空調(diào)的余熱，提高效率有效性–公用事業(yè)和需要參與進一步發(fā)展的領域。作為電氣制冷系統(tǒng)的附加模塊的干燥除濕系統(tǒng)可以幫助解決20世紀90年代暖通空調(diào)行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)：提高通風率，改善室內(nèi)空氣質(zhì)量的需求和更好的濕度控制，逐步淘汰，需要更高的國家標準冷卻系統(tǒng)的效率，以及降低峰值電力需求的愿望。這些因素以及干燥劑系統(tǒng)解決特定問題的能力正在推動這些干燥劑技術成為空調(diào)市場的主流。

免責聲明：本文中提到的產(chǎn)品，概念和組織僅作為示例。作者并未贊同其中任何一項?？梢蕴峁┰S多其他產(chǎn)品，概念和組織。

濕度輪

向后彎曲的空氣風扇最大化效率，提供高靜壓能力和低操作聲級。

天然氣鍋爐或蒸汽轉(zhuǎn)爐;?熱水或蒸汽重新加熱空氣，將干燥劑輪中的水分散發(fā)到大氣中化妝或再循環(huán)空氣戶外建造排氣空氣供氣

加熱線圈：熱水或蒸汽在冬季空氣進入建筑物之前加熱空氣。

干燥劑浸漬后，即使在潮濕的氣候條件下，它也可以有效地使化妝或再循環(huán)空氣中的水分產(chǎn)生理想的相對濕度。

容易達到高達500?磅/?小時的除濕率，允許增加通風空氣而不會增加能源成本。

規(guī)格：低速（10）低功率（200瓦）

?確實是雙重職責。

1.冷卻離開干燥劑輪的熱空氣并捕獲80％的熱量以預熱再生：氣流……將燃氣鍋爐的能源成本削減高達40％。

2.利用室外或廢棄建筑廢氣的“自由冷卻”，在暖空氣進入結(jié)構(gòu)之前對其進行冷卻。夏季取代耗能的傳統(tǒng)空調(diào)設備，并在冬季捕獲建筑廢氣系統(tǒng)產(chǎn)生的廢熱。

規(guī)格：低速（10）低功率（400瓦）

蒸發(fā)冷卻器

在炎熱的天氣里，它可以冷卻室外或建筑廢氣流。實際上，它提供了第二級冷卻，利用了低得多的濕球溫度。取代耗能的傳統(tǒng)空調(diào)設備。

規(guī)格：低功率1/15?..?泵）

圖9./系統(tǒng)