通過對(duì)不同結(jié)構(gòu)的除濕制冷系統(tǒng)的性能分析，指出對(duì)于結(jié)合蒸發(fā)冷卻技術(shù)的除濕制冷系統(tǒng)，其制冷量相再生空氣能耗直接受到系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的影響；同時(shí)通過上海市和西安市的對(duì)比計(jì)算，指出上述系統(tǒng)的性能受到地域、氣候條件的影響，即該系統(tǒng)在比較干燥、炎熱的地區(qū)使用時(shí)，性能系數(shù)比較高。

、概述

除濕制冷系統(tǒng)是以熱驅(qū)動(dòng)的制冷系統(tǒng)，它有兩個(gè)突出的優(yōu)勢(shì)：對(duì)于濕度較大的場(chǎng)合，可以改變蒸汽壓縮式制冷系統(tǒng)效率低的現(xiàn)實(shí)，提高除濕效率；該系統(tǒng)的再生熱源可以來用城市煤氣或可利用的廢熱。尤其是結(jié)合蒸發(fā)冷卻技術(shù)的除濕制冷系統(tǒng)成為蒸汽壓縮式制冷系統(tǒng)的一種節(jié)能型的替代系統(tǒng)。

本文的目的在于分析結(jié)合蒸發(fā)冷卻技術(shù)的除濕制冷系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)對(duì)系統(tǒng)制冷量和能耗的影響，因此在以下的文章中首先設(shè)計(jì)了幾種不同的結(jié)構(gòu)形式，并對(duì)其性能做了具體分析。在此基礎(chǔ)上選擇了上海市和西安市作為對(duì)比，研究地域和氣候?qū)τ谙到y(tǒng)性能的影響。

2、除濕制冷系統(tǒng)的兩種應(yīng)用形式

與蒸發(fā)冷卻技術(shù)相結(jié)合的除濕制冷系統(tǒng)在應(yīng)用中受到氣候、地理區(qū)域等因素的影響，因此根據(jù)不同的情況具有不同的系統(tǒng)形式，這里將介紹兩種比較典型的系統(tǒng)形式：

2．1?系統(tǒng)的送風(fēng)直接通過除濕設(shè)備，然后經(jīng)過顯熱熱交換器降低溫度，最后通過直接蒸發(fā)冷卻器調(diào)節(jié)送風(fēng)的濕度，使送風(fēng)參數(shù)滿足要求。它的流程為：

2.2?系統(tǒng)的送風(fēng)先經(jīng)過直接蒸發(fā)冷卻器的處理，將部分顯熱負(fù)荷轉(zhuǎn)變?yōu)闈褙?fù)荷，并用該處理后的冷風(fēng)冷卻房間的送風(fēng)。

3、幾種除濕制冷系統(tǒng)的性能分析與比較

3．1?計(jì)算條件

在以下的分析中采用一次回風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)，新風(fēng)量為30％，送風(fēng)量為15003/.

采用的室內(nèi)條件為(為簡化問題，忽略了上海市和西安市兩地的大氣壓力的差別)

干球溫度–27．0℃

濕球溫度–21．2℃

含濕量—0.0135／干空氣

熱濕比—7000

采用的除濕設(shè)備為某公司生產(chǎn)的型轉(zhuǎn)輪除濕機(jī)，該設(shè)備用于再生空氣(進(jìn)口空氣溫度為20℃)的能耗為5．30，處理空氣側(cè)風(fēng)機(jī)能耗為1．50，余壓為300，現(xiàn)生空氣側(cè)風(fēng)機(jī)能耗為1．10，余壓為300。

系統(tǒng)的送風(fēng)管路上的阻力由轉(zhuǎn)輪除濕處理空氣側(cè)余壓承擔(dān)，再生空氣管路上的阻力由轉(zhuǎn)輪除濕機(jī)再生空氣側(cè)余壓承擔(dān)，考慮到蒸發(fā)冷卻器的水泵能耗、系統(tǒng)其它管路上間接蒸發(fā)冷卻器的風(fēng)機(jī)能耗與除濕設(shè)備用于再生空氣的能耗相比是很小的，暫時(shí)可以忽略不計(jì)，因此可以寫出該系統(tǒng)的性能系數(shù)為：

計(jì)算中空氣–空氣濕熱熱交換器(兩側(cè)空氣的風(fēng)量比為1：1)的效率采用0．8，間接蒸發(fā)冷卻器(兩側(cè)空氣的風(fēng)量比為1：1)的效率采用0．6，直接蒸發(fā)冷卻器(兩側(cè)空氣的風(fēng)量比為1：1)的效率采用0.95。

3.2幾種除濕制冷系統(tǒng)的性能分析